「不賢者而居高位，是播其惡於衆也。雞鳴狗盜出其門，士之所以不進也。」「一個民望最低的局長，你委任他做政務司司長，公然與民為敵，請問政治何理？政治倫理何在？你解釋給我聽。」一個富有邏輯與學問的提問，卻暴露了曾蔭權的無能、詞窮理屈與低 EQ！
現引用今天在報章上的文章看看 ：（蘋果日報 2011-10-17 韓連山）
彭定康臨別憂慮一語成讖
黃毓民於立法會質詢曾蔭權「一個民望最低的局長，你委任他做政務司司長，公然與民為敵，請問政治何理？政治倫理何在？你解釋給我聽。」曾蔭權重施故技，把視線轉移至最近無論是建制派或民主黨都樂於常用的「粗口論」，明罵黃毓民是「爛仔」、暗喻黃毓民等人似「黑社會」，卻始終沒有回答問題。事件顯示的是曾蔭權的無恥已臻極點，是一個不折不扣的「政界小混混」。
雙曾合演「議會暴力」
施政六年來，在曾蔭權的領導下，社會一片紛亂，怨聲載道，民主政制前路茫茫；而民生方面，不論是衣、食、住、行都沒紓解民困，完全與自己歷年訂下「以民為本」的目標背道而馳。不必詳列曾蔭權於民生的種種劣政，市民有目共睹。單以貧富懸殊這社會畸形現象為例，這些年來，特區成為發展國家中量度貧富差距的堅尼系數最高的地區之一。一般發展國家是零點三至零點四，而特區近年來更錄得零點五三三新高，顯示着這特首其實一直只顧保有自己的高薪厚祿，絕不是一個「民心我心」的好領導。
於任期餘下八個月的今天，曾蔭權當然不想「臨尾香」，一定致力保烏紗，全身而退，也望落任後得北大人垂青、或名商巨賈招手，那會甘於「弄孫為樂」？從這角度看，委任林瑞麟作政務司司長，正正是曾蔭權的如意算盤，這機關算盡的「世界仔」，根本不可能於立法會回答黃毓民，惟有顧左右而言他；立法會主席曾鈺成亦趕忙配合，驅逐提問者出場，成功於廣大市民目光下上演一場真正的「議會暴力」。
委任林瑞麟，主因當然是獲得中央認同。共產黨懼怕真民主於特區實現，出盡法寶諸多阻撓。去年的「五區公投」，把北大人所有神經都挑動了，拉攏、滲透、統戰等手法盡出，連民主黨也被騙入局，「五區公投」未獲理想效果，一個向民主邁進的大好機會就此泯滅了。中央繼續虎視眈眈，誓要「堵截漏洞」，一場「遞補機制」便造就了林公公的「上位」良機，獻身中央惟命是從地與民為敵，北大人自然論功行賞。
自主權被香港人斷送
曾蔭權當然必須聽命中央，賞賜林公公；但在他心底，也必然高興萬分。一來自己的副手民望最低，庸庸碌碌，易於操控；二來自己餘下任期也可安安穩穩，因為市民已不敢隨意高呼「曾蔭權下台」，因為成功轟了曾蔭權下台，林公公豈不是順利登上「署理特首」一職？嗚呼哀哉！二害取其輕，何其悲哀兼無奈！
港英末代港督彭定康於一九九六年最後一份施政報告結語說：
